forexbrokerswithzaraccounts

1.为什么要 选择正规的 外汇 平台我们在选择外汇平台的时候，都希望选择一个正规的外汇平台。


  其主要目的在于两点。


  1.确保 资金的安全。


  我们用于投资的资金是不被外汇平台使用的，严格执行公款和私款分离。


  2. 交易的 公平性：我们交易的每一笔交易 订单都会进入国际 外汇市场，而不是虚假的赌盘。


  一旦订单没有进入国际市场，你将站在平台的对立面。


   客户赚钱。


  平台输钱。


  客户亏钱，平台就赚钱。


  这样的对立关系让 投资者无法保证交易的公平性。


  2.如何保证资金的安全和交易的公平性？我们知道，人性是贪婪的，所有的公司和企业都是以盈利为目的。


  在外汇交易中，外汇平台商有两种商业模式。


  从平台商的角度来看，会有两种盈利模式。


  1.结算型外汇平台。


  这种类型的外汇平台会将客户的每一笔订单尽快提交到真实的外汇市场。


  客户的盈亏与外汇平台不构成利益关系。


  这类平台的盈利点只是每笔交易的点差。


  这类平台的收益与客户的交易量成正比。


  也就是说，投资者的交易量越大，在平台上的交易时间越长，公司的利润就越高。


  所以，这类平台从心底里希望所有在其平台上交易的投资者都能赚到钱，让投资者不断为平台创造差价。


  所有的平台也都会尽力提高投资者的交易体验。


  对于这类平台，由于需要与国际市场对接，客户资金也会严格放在交易隔离账户中。


  投资者选择这类平台，在资金安全和交易体验上都能有非常好的体验。


  2.赌博类外汇平台。


  这种类型的外汇平台不具备对接外汇市场的功能，也就是说在这种平台上进行交易的投资者，所有的订单只有一个对手方，那就是博彩平台本身。


  我们通过一个例子来还原赌球平台的交易过程。


   道氏在 1884年创建了第一个股票指数，它是今天道琼斯工业平均指数的前身。


  道氏是技术分析的创始者，一生中仅在《华尔街日报》上发表了大量 股票评论文章，并未撰写有关其 理论的书。


  1922年，道氏的助手和继承人汉密尔顿总结了 陶氏的理论，并 出版了《股票市场晴雨表》。


  我们目前正在看的 这本书《陶氏理论》是罗伯特·瑞亚（RobertRhea）于1932年出版的对道氏理论的进一步提炼。


  1， 平均价格涵盖了所有因素的消化。


  2，市场有 三大 趋势：一手趋势，二手趋势，瞬态趋势。


  3，主要趋势可分为三个阶段。


  4，各种平均价格必须互相 核实。


  5，交易量必须核实趋势。


  只有在最终的反转信号发生之后，我们才能判断已建立的趋势已经结束。


   区间交易当市场缺乏明确的方向时，区间 交易策略可以非常有效。


  区间交易策略包括寻找 支撑位和 阻力位的区域，并使用水平线连接短期高点和低点。


  阻力位是我们寻求卖出的区间，支撑位是 交易者买入的指标。


  不断做短线交易，买进卖出，来回交易获得利润。


  掌握这些技能并不难，但 要想充分发挥这些技能的作用，确实需要时间和 精力。


  掌握所有的交易技巧并不是必须的，但有经验的交易者至少要掌握其中的一两项，才能将交易提升到一个新的 高度。


  正确的交易理念，简单的交易技巧，再加上果断的执行力，蛰伏的耐心和健康的心态。


   这就是外汇交易中的不利武器!1、美联储动态：不宜过度解读美联储“ 鹰派” 发言。


  3月25日，美联储 鲍威尔接受NPR采访时，提到 货币 政策的 转向（在 美国经济复苏和通胀目标“取得 实质性进展”之后，美联储将逐步减少美国国债和抵押贷款支持证券（MBS）的购买规模），该发言被（国内）市场认为是“鹰派”。


  　　我们认为，将其解读为“鹰派”发言、甚至解读为美联储已经开始讨论“缩减”QE，是不够准确的。


  第一，鲍威尔的发言是透过媒体采访发布的，属于非正式媒介。


  且鲍威尔的发言主要是回应主持人非常有针对性的提问，而非主动提及。


  第二，鲍威尔的表述是非常谨慎和克制的。


  鲍威尔并未使用“Taper”（紧缩）一词，而是用“GraduallyRollBack”，旨在传递“不急转弯”的信号。


  更不用说，其一直强调要看到“实质性进展”才会撤回非常规政策。


  且其在前一日的发言，对于通胀是看淡的，认为美国通胀率偏低是一种长期性现象。


  第三，3月25、26日美国三大股指维持涨势，其发言并未造成股市“ 恐慌”。


  　　对于美联储货币政策“急转弯”或者“过早转弯”的担忧，尚无必要。


  一方面，美国经济基本面（尤其是就业）距离疫情前水平仍有差距，美联储至少需要“按兵不动”以维持对经济的支持。


  另一方面，美联储愈发重视与市场的沟通，叠加“平均通胀目标制”又为政策转向提供了一层缓冲，有理由相信美联储会尽可能做到温和、缓慢、透明，以维护自身的信誉、杜绝市场“恐慌”及其造成的金融风险。


  后续，在美联储政策转向的判断上，我们建议关注三大因素：疫苗、就业和通胀。